|
Muisteluksia elämäni varrelta 3. Hypnoositutkimuksen pariin. |
”…ja turvaisa on rinne tunturin”, runoilee Eino
Leino. Kesäinen Luosto lännestä katsottuna. Etualalla
Joutsenenpesäaapa |
Lapin erämaiden kauneutta – Suuren Taiteilijan luomuksia.
Jäkäläkasvusto kiven pinnalla on uhmannut arktisia säitä jo kymmeniä
tuhansia vuosia.
|
|
Tunturi - suuri iankaikkisuus
Oli pyhäaamu, lokakuun 17 päivä 1963, ja koko luonto säteili
puhtaanvalkoisessa lumivaipassaan ja aurinko paistoi täysin pilvettömältä
lokakuiselta taivaalta. Kello oli vähän yli kahdeksan kun lähdin
tunturimajalta suuntaamaan kohti kotia. Tunturista suoraan kotiini olisi
ollut laajoja soita, Latvalampi ympäristöineen, ja niinpä suunnittelin
kotimatkani siten, että kuljen tunturin helmakuusikoita etelään kuutisen
kilometriä ja sieltä menen Pyhäojan yli Ruispelonkuusikkoon. Näin
jänkämaiden kulkeminen jäisi mahdollisimman vähiin, sillä vesikot olivat
vielä sulana vaikka oli lokakuu ja lunta jo maassa.
Nämä näkymät ja niiden virittämät kokemukset ja ajatukset olivat niin
huikaisevia, etten malttanut hetikohta jatkaa matkaani. Oli vain oltava
hiljaa ja annettava sen kokemuksen ja näkymän piirtyä syvälle alitajunnan
syövereihin pysyväksi aarteeksi koko loppuiäksi. Lopulta kuitenkin oli
jatkettava matkaa, kotiin kun oli vielä yli 10 kilometriä. Kävelin yli
Ruispelonkuusikon, yli Polsoinpalon ja nousin Vuovaaraan, jossa oli myös
minun vakituinen tulistelupaikkani. Tervasjuurakoita oli riittämiin ja
myös hetepurossa puhdasta vettä ja niinpä nytkin pysähdyin kahvitauolle.
Kahvit juotuani ja vähän voileipää syötyäni jatkoin matkaani nyt jo
tuttua eräpolkua kohti kotiani. Jossain Vuovaaran laitamilla oli iso
ukkometso tepastellut pitkin polkua kolmihaaraisilla varpaillaan.
Tepastellut aikansa ja lopulta noussut siivilleen. Liekö kuullut tuloni
vaiko muuten vain kyllästynyt tepastelemaan uudessa lumessa, mutta mennyt
oli. Sen sijaan ei mennyt se teeri, joka viitisen kilometriä ennen kotiani
erehtyi kuuntelemaan koirani haukkua liian pitkäksi aikaa ja tämä koirani
haukulta ampumani teeri oli ainut reppuun pantava saalis koko siltä
matkalta. Sen sijaan kokemuksena tämä matka, tunturimajalla viettämäni yö,
yöllä satanut ensilumi ja tämän pyhäpäivän kirkkaus olivat kokemisen
arvoista. Jotain suurta, jotain sellaista, jonka arvon ymmärtää vasta
paljon myöhemmin.
Koko se syksy oli minulle sitä aikaa, jolloin 18-vuoden iässä opettelin
eränkäyntitaitojani. Opettelin tuntemaan ympäröivää erämaata ja kehittelin
suuntavaistoani niin, että voisin tulevaisuudessa liikkua tutussa
erämaassa ilman eksymisen vaaraa kaikissa olosuhteissa. Sumussa,
tuiskuissa, jopa yön pimeydessä. Samoin sinä syksynä, joskus lokakuun
loppupuolella, olin ensimmäisen yöni nuotiotulilla yötä, joskaan en vielä
tehnyt oikeaoppisia rakotulia ja sain koko yön olla lisäämässä puita
nuotioon ja silloin kun nuotio paloi, oli liian kuumaa, mutta kohta taas
nuotion hiipuessa kylmää eikä nukkumisesta juuri tullut mitään.
Joskus loka-marraskuun tietämillä, kun lunta tuli jo vähän enemmän,
naapurin isäntä aloitti tukkityöt omistamissaan metsissä ja tarvitsi
tukkirenkiä avukseen. Minulle tämä tarjosi mahdollisuuden tienestiin,
joskin tukkitöihin lähdettyäni metsästyshommelit jäivät pyhäpäivien
harrastukseksi eikä mahdollisuutta pitemmille eräretkille enää ollut.
Kuin vastaukseksi pohdiskeluilleni näin joskus marraskuun puolivälin
tienoilla Apu-lehdessä pienen ilmoituksen, jossa kaupattiin kirjallista
hypnoosikurssia. Niinpä hetkeäkään empimättä tilasin tämän kurssin jostain
postilokero-osoitteesta Turusta. Muutaman päivän kuluttua sain kirjeen,
joka maksoi kahden silloisen bruttopäiväpalkan verran. Kirjeessä oli
parikymmentä sivua monisteita. Kovinkaan paljoa asiaa niissä ei ollut,
mutta alkeita ja harjoitusmenetelmiä kuitenkin ja niin pääsin alkuun
hypnoositutkimusteni rikkaalla tiellä. Tammikuussa 1964 olin edelleen tukkirenkinä naapurin isännällä.
Käytössäni oli 12 kiloa painava moottorisaha, sippi-Homelite. Tämän
lisäksi kuormitin isännän apuna tekemäni tukit hevosen rekeen, ajomatkaa
vain kilometri, joten kiirettä riitti ja työ oli todella raskasta. Niihin
aikoihin otin yhdeksi harjoitusmuodoksi sen, etten aamulla töihin
lähtiessäni syönyt mitään. Join vain kupillisen kahvia ja metsässäkin vain
motillisen kahvia, mutta vieläkään en syönyt mitään ja työskennellessäni
keskityin siihen, että "minun ei ole nälkä" ja minkäänlaista näläntunnetta
en sinä päivänä kokenut ja niinpä siitä tuli pysyvä harjoitusmuotoni koko
sen tukkisavotan ajaksi.
Samainen tammikuu oli myös erittäin lauha ja vettä satoi useinakin
päivinä. Sinäkin päivänä vettä satoi lähes kaatamalla heti aamusta ja jo
ennen puoltapäivää vaatteeni olivat litimärät. Niinpä päiväkahvia
keittääkseni tein isot juurakkotulet kuivatakseni vaatteita kahvia
odotellessa. Sitten kävi niin, että kun pannu kiehui, menin ottamaan
avokäsin pannun sangasta, joka oli roitotulilla kuumunut hehkuvan kuumaksi
ja sain sormiini kolmannen asteen palovammat ja kipu oli sen mukainen. Nyt
päätin kokeilla suggestion taitoani näihin palaneisiin sormiini, keskityin
hetken ja sanoin oman mahtisanani: "EI POLTTELE" ja minkäänlaista kipua
sen jälkeen näissä palaneissa sormissani tuntenut. Eli minulle oli
kehittymässä täsmälleen sama taito kuin entisajan Lapin verenseisottajilla
ja muilla mahtimiehillä.
Niihin aikoihin kotikylälläni asui eräs kaveri, Uljas, minua kymmenisen
vuotta vanhempi. Oli aikanaan syntynyt aviottomana lapsena ja myyty kunnan
toimesta huutolaiseksi erääseen taloon. Sittemmin talosta oli kuollut
isäntä ja tämä kaveri jäänyt asumaan vanhan emännän tueksi ja turvaksi.
Sitten kävi niin, että myös emäntä kuoli liki 90 vuoden iässä ja kaveri
jäi täysin yksin elämään silloiseen pieneen maalaiskylään, jossa
huutolaisille ei juuri arvoa annettu ja kaverin kriisit olivat sen
mukaiset. Helmikuulla löysin kirjakaupasta juuri ilmestyneen kirjan, Jarl
Fahler: Hypnoosi ja tästä kirjasta tuli todellinen oppikirjani
pitkiksi ajoiksi eteenpäin. Luin tätä kirjaa lyhyen pätkän kerrallaan ja
sisäistin siinä olevan sanoman ja jatkuvasti vertailin myös elävän elämän
tapahtumiin ja omiin kokemuksiini.
Kirjansa ensimmäisessä luvussa ”Yksilö ja psykologiset
auktoriteetit. Auktoriteettien joukkohypnoottinen vaikutus”, maisteri
Jarl Fahler kirjoittaa: Intiassa toimii vuosituhansia vanha kastijärjestelmä, jossa yksilön
syntyperäinen lähtökohta määrää sen, kuuluuko ylempiarvoiseen kastiin
vaiko halveksittuun kastittomaan luokkaan ja tämä kastijärjestelmä määrää
täysin yksilön mahdollisuudet tässä elämässä. Mahdollisuudet
koulunkäyntiin ym. Meillä suomessa ei tällaista näkyvää, otsaan merkittyä,
kastijärjestelmää ei ole, mutta täysin samanlaista ihmisten syntyperäistä
luokittelua esiintyy myös meillä – on esiintynyt jo vuosisatoja. ”Pappani
maja oli matala ja pieni, ei tarvinnut portahia. Niin paljon kun metsässä
on pitkiä puita niin mul on sortajia”, lauletaan eräässä kansanlaulussa ja
tämä kuvaa osuvasti kotoista kastijärjestelmäämme, ainakin pienissä
maalaiskylissä ja pitäjissä, missä ihmiset tuntevat toisensa, ja yksilön
synnynnäinen lähtökohta on sanellut yksilön aseman kyläyhteisössä ja
samalla hänen elämisen ehtonsa ja tulevaisuutensa. Huutolaispoikien ja
–tyttöjen sekä köyhissä oloissa syntyneiden asema oli kaikkein alimmalla
tasolla ja siellä oli pysyttävä tai….
Näin oli myös kotikylälläni vielä lapsuudessani. Huutolaispoikana
kasvaneen Uljaan tilanteesta oli juttua jo ylempänä ja yhtään parempi
asema ei ollut meillä mustan mökin kasvateilla. Ympäristön ja jopa
opettajien asenteet jyräsivät omalla psykologisella auktoriteetillaan –
henkisellä ylivallalla – maan rakoon ja siellä olisi pitänyt myös pysyä,
jotta järjestys kylässä olisi säilynyt. Nyt kun nämä psykologiset
auktoriteetit – henkiset ylivallat – tajusin, tajusin myös, että minulla
ei ole minkäänlaista tulevaisuutta ellen pysty näitä psykologisia
auktoriteetteja romuttamaan ja nousemaan henkisesti kaiken yläpuolelle.
Yhteisö on, maisteri Jarl Fahlerin sanoja lainatakseni, yksilöiden
sielunelämän kovettuma ja niinpä yhteisön asenteet ja käyttäytyminen on
samaa kuin yksilöiden enemmistön asenteet ja käyttäytyminen. Nyt kun
yhteisö on yksilöiden sielunelämän kovettuma, muutoksia parempaan voi
yhteisössä tapahtua vain silloin kun nämä muutokset tapahtuvat ensin
yksilöiden sielunelämässä. Eli on kyseenalaistettava yksilöihin
vaikuttavien psykologisten auktoriteettien merkitys ja arvo sekä luotava
arvostus sen mukaan, mitä ihminen sisimmältään on eikä joidenkin ulkoisten
tai synnynnäisten tekijöiden perusteella. Niinpä tässä uudessa ajattelussa
suurissa suvuissa tai rikkaissa kartanoissa syntyneet eivät ole yhtään sen
arvokkaampia kuin muutkaan. Samoin myöskään mitkään tittelit tai pään
tietona hankittu asema ei ole takeena korkeammasta ihmisyydestä tai
humanismista. Usein on jopa päinvastoin. Niinpä pelkkä papin liperi ei tee
hänestä todellista Jumalan palvelijaa, oikeustieteellisestä tiedekunnasta
tulee lain oppineita tuomareita ja asianajajia, mutta todellinen oikeuden
palvelija ja lainoppinut eivät ole välttämättä sama asia. Niin ikään
tiedemiehellä voi olla hyvinkin paljon tutkittua tietoa, mutta ellei
hänellä ole samassa suhteessa vaikuttavaa humanistista näkemystä, hän voi
olla vaaraksi jopa koko ihmiskunnalle. Niin kuin historian kirjat
varoittavasti kertovat. Mm. ydinaseet.
”Tieto on valtaa”, sanotaan ja niinpä humanististen arvojen ja
asenteiden lisäksi tarvitaan mahdollisimman paljon totuuteen pohjautuvaa
asiallista tietoa. Tarvitaan, kuten intialainen sanoo: ”Tietämisen
tietämisen tietäminen”. Eli silloin kun ihminen tietää tietävänsä ja
tietää olevansa oikeassa, ihminen pystyy astelemaan varmoin askelin omia
polkujaan silloinkin kun ympäristö selän takana naureskelee ja sormella
osoittelee. Niinpä tästä oivalluksestani alkoi 20 vuotta jatkunut
yhtäjaksoinen tutkistelun tie. Jopa satamäärin erilaista tietopuolista
kirjallisuutta ydinfysiikasta tähtitieteeseen ja kaikkea siltä väliltä.
Psykologiaa, filosofiaa, itämaisia uskontoja, henkistä sielunhoitoa ym.
ym. Mutta näistä myöhemmin.
|