Poliisin arvovaltakriisi.

Meillä Suomessa on aivan viime vuosiin saakka poliisin ja suuren yleisön väliset suhteet olleet erittäin hyvät ja tunnustusta ansaitsevat. Poliisi ja koko oikeusjärjestelmä on nauttinut suurta arvostusta ja kunnioitusta ja tällä on ollut myönteinen vaikutus yleiseen lainkuuliaisuuteen kuin myös rikosten selvittämisiinkin nähden. Samoin yleisen järjestyksen ylläpidossa poliisin sana on riittänyt eikä esim. mellakkapoliiseja ole maassamme tarvittu.
     Näin pitäisi olla myös jatkossa, mutta huolestuttavaksi tapahtuvassa kehityksessä tekee se, että poliisin keskuudessa on enenevässä määrin ilmennyt sellaisia epäkohtia, jotka ovat horjuttaneet kansalaisten luottamusta poliisia kohtaan ja heikentäneet poliisin arvovaltaa ja uskottavuutta siinä määrin, että joudutaan jo puhumaan poliisin arvovaltakriisistä.
     Ei ole pitkääkään aikaa siitä, kun valtakunnan uutisissa uutisoitiin sisäministeriön poliisiosaston korkean poliisivirkamiehen rikosepäilyistä ja syytetoimista. Eli Keijo Suuripään tapauksesta. Viime talven ajan Sodankylän poliisin keskuudessa ilmenneet sotkut ovat olleet laajan huomion ja uutisoinnin kohteina. Niin ikään poliisin arvovaltaa horjuttava oli sekin uutinen, jossa poliisi teki rikosilmoituksen poliisiylijohtaja Reijo Naulapään mahdollisesta virkavirheestä hänen sulkiessaan poliisien keskustelufoorumin. Eli "omat koirat purivat" ja tämä ei anna kovin hyvää todistusta poliisiylijohtaja Naulapään persoonallisista edellytyksistä toimia poliisiylijohtajana ja nauttia sitä alaisten arvostusta, jolla korkeaa virkamiesmoraalia poliisien keskuudessa ylläpidettäisiin. Samoin oman kielteisen piirteen poliisin arvostukseen suuren yleisön silmissä tekee Lapin Lääninhallituksen poliisitoimiston välinpitämätön suhtautuminen poliisin toimissa ilmeneviin ja poliisin uskottavuutta ja arvovaltaa horjuttaviin epäkohtiin.

Merkillepantava piirre kansakuntamme keskuudessa on se, että samassa suhteessa kuin kansalaisten poliisia kohtaan tuntema arvostus rapistuu, samassa suhteessa lisääntyy yleinen piittaamattomuus laista, lain kunnioitus, ja samassa suhteessa alenee myös rikosten selvittämisprosentit. Omaisuusrikosten kohdalla jo hyvinkin alhaiset ja kaikkia omaisuusrikoksia poliisi ei vaivaudu kirjaamaan enää ollenkaan.

Sodankylä on surullisen kuuluisa poliisien keskuudessa paljastuneiden epäkohtien vuoksi. Mutta. Aivan yhtä surullisen kuuluisa Sodankylä on myös nuorten liikennekäyttäytymisen vuoksi. Rattijuoppoudet meillä Sodankylässä ovat lisääntyneet huolestuttavassa määrin ja vaarantavat jo kansalaisten kansalaisturvallisuutta.
     Nyt huhtikuulla tapahtui kahden auton yhteentörmäys, jonka seurauksena eräs täysin sivullinen jalankulkija oli loukkaantunut niin vakavasti, että joutui keskussairaalahoitoon Rovaniemelle. Syyllisen auton kuljettaja oli puhaltanut yli promillen lukemat alkometriin. Toukokuun ensimmäisen viikonlopun aikana useitakin rattijuoppoja oli kärynnyt ratista ja oudointa tässä oli se, että Lapin Kansan uutisoinnin mukaan eräs kaveri oli kärynnyt saman päivän aikana kaksi eri kertaa rattijuoppoudesta ja tämä antaa jo aiheen huolestua tapahtuvasta kehityksestä, kansalaisten kansalaisturvallisuudesta ja poliisin uskottavuuden ja arvovallan romahtamisesta ja vaikuttaakin siltä, että tilanne on riistäytymässä poliisin hallinnasta.


Käytyjen maalisvaalien alla Keskustan puheenjohtaja, varatuomari Anneli Jäätteenmäki, lupaili vaalilupauksissaan toimia kansalaisten kansalaisturvallisuuden lisäämiseksi ja näkisinkin, että nyt pääministerinä Jäätteenmäen ensimmäisiä tehtäviä on lähteä lunastamaan tätä vaalilupausta. Meidän on, niin poliittisten päättäjien, poliisin ja oikeusviranomaisten kuin meidän vastuuntuntoisten kansalaistenkin syytä huolestua vakavasti poliisin keskuudessa ilmenevistä ongelmista, poliisin uskottavuuden ja arvovallan heikkenemisestä ja sen vaikutuksesta yleiseen yhteiskuntamoraaliin, lainkuuliaisuuteen ja yleiseen kansalaisturvallisuuteen.

Vakaa näkemykseni on, että näitä ongelmia ei niinkään poisteta poliisin virkoja lisäämällä, ankarammilla tuomioilla tai poliisin kovenevilla otteilla. Nämä ongelmat voidaan poistaa ja poliisin uskottavuutta ja arvovaltaa nostaa vain siten, että suhtaudutaan riittävällä vakavuudella poliisien keskuudessa ilmeneviin ongelmiin ja korjataan ne ja näkisinkin, että pääministeri Jäätteenmäen hallituksen tulisi asettaa työryhmä pohtimaan niitä ratkaisuja, joilla poliisin uskottavuus ja arvovalta voidaan palauttaa kansalaisten silmissä ja sen kautta lähteä korottamaan kansalaisten lainkuuliaisuutta ja yleistä yhteiskuntamoraalia sekä rakentamaan turvallisempaa yhteiskuntaa.

Tämän lisäksi poliisin on itsensä alettava entistä enemmän arvostamaan omaa virkaansa. On ymmärrettävä, että poliisin virka ei ole mikä tahansa virka ja toimittava tämän viran edellyttämällä tavalla niin viran hoidossa kuin vapaa-aikanakin. Monet yhteiskunnassamme esiintyvät ja pahenevat ongelmat, kuten paheneva huumeongelma, vaatii suuren yleisön ja poliisin välistä tiivistä yhteistyötä ja tämä edellyttää poliisin ehdotonta luottamusta ja tämä luottamus vaarantuu mikäli poliisin vapaa-aikaan kuuluu epämääräiset ryyppykaveruudet, joiden kautta saattaa alamaailman tietoon vuotaa sellaisiakin tietoja, jotka kuuluvat ehdottomasti salassa pidettävien asioiden joukkoon. Näin ollen ei ole yhdentekevää millaisissa piireissä poliisi vapaa-aikanaan pyörii.

Jos vielä palaamme aiemmin esillä olleisiin kanteluihini ja tutkintapyyntöihini sekä poliisin ylimmän johdon, niin sisäasiainministeriön poliisiosastolla kuin Lapin lääninhallituksen poliisitoimistossakin, suhtautumiseen niihin, niin leimaa antavana on ollut tietty piittaamattomuus yksiökansalaisen oikeusturvan toteutumisesta yhteiskunnassamme. Tämän vuoksi katsonkin, että yksi ratkaiseva askel poliisin uskottavuuden ja arvovallan korottamisessa on henkilövaihdokset poliisin ylimmässä johdossa. Poliisin ylimpään johtoon tarvitaan jämerämpiä ja vastuuntuntoisempia miehiä, jotka omalla henkisellä panoksellaan ja toimillaan pystyvät poliisin virkamiesmoraalia kohottamaan; ja joiden kunnia-asiana on totuuden ja oikeuden voittoon vieminen kaikissa asioissa. Tämän lisäksi katson, että tarvitaan perusteellista tutkintaa myös niiden puutteiden, virheiden ja epäkohtien selvittämiseksi, joita poliisikoulun oppilaiden valinnoissa näyttää tapahtuneen.

Toukokuussa 2003
Leo Salmela
Sodankylä

Kansakunta - kansioon
Kotisivulle